议会失误使国民阵线受益52

作者:是烛

<p>该调查在党的涉嫌非法融资是由法律的透明度在公众生活中的失败削弱</p><p>世界| 08.06.2015于06:52•2015年6月8日19:28更新由西蒙·彼尔和海伦Bekmezian两个调查法官要接受调查,把“接受一个政党资助一个公司的,”在这种情况下Riwal公司,由弗雷德里克·查狄伦的相对为首Marine Le Pen在此案中已因其他原因被起诉</p><p>问题,如果该公司可能被处以作为供体,政党,即被更处罚受益人...... 1988年法律对政治生活的财务透明度的措施是所有仅仅通过法律擦除透明度在公共生活中,在2013年十月阅读还资助FN通过:珍妮microparti起诉“骗局”不,议员到两个组件的管理员,通过合格的人员来自政府,反腐败组织,司法发布,巴黎的检察官,并最终判断金融中心不是迄今为止意识到这个漏洞的存在</p><p>这是对前国民队削弱的调查</p><p>今年五月,珍妮的microparti海洋勒庞,被他起诉的是他代表让 - 弗朗索瓦Jalkh,也FN的副总裁</p><p>这份起诉书领导人现在已经过时了</p><p>召集国民阵线作为起诉同一领导人的法律实体受到质疑</p><p>也读起诉书让 - 弗朗索瓦Jalkh,在2013年七月Cahuzac的情况下的文本出生抽搐国民阵线的副总裁来到参议院加速过程,并在全夏季会议</p><p>社会主义参议员让 - 皮埃尔·SUEUR,那么法律委员会的主席和报告的文本,通过修订之前微不足道</p><p>在他之前,欧洲议会通过的任何一方,而是由独立设置的年度捐赠7500欧元天花板修订文本</p><p>如果个人通过向若干方支付少量金额超过此限额,则他们不能对违法行为负责</p><p>对于汗先生,双方“没有确保遵守捐助者的能力”,因此不必进行系统的谴责</p><p>虽然1988年法律严惩那些谁“支付或接受的捐赠”非法,这里改为惩罚“那些谁捐赠”,而不是受益者</p><p>参议员感觉良好地说,如果他收到超过7500欧元的自然人的捐赠接收方仍然可以进行处罚</p><p>不过,他们忘了重新定义它也可以,如果他得到的钱从公司处罚,做法仍然被法律禁止</p><p>正是这种忽视今天的政党国民阵线作为企业捐赠的受益者,在公司Riwal情况下招致无惩罚,就像他的掌柜, Saint-Just的Wallerand</p><p>当考虑在会议上的文字,没有人退缩既不当选也不班诺特·哈蒙,这代表了政府,并就修订了良好的意见没有任何进一步的评论</p><p>联系人Jean-Pierre Sueur认识到“一个错误,正如所有人类作品中所发生的那样”</p><p>它表明委员会参议院立法的服务将想到的解决方案可能是在未来的文本的修订</p><p>当时的大会法律报告员Jean-Jacques Urvoas在他的博客上承认了这一错误</p><p>国会议员质疑议会的工作节奏太强烈,称“法律的质量受到损害”</p><p>他还保证“未来的文本中的修正案将纠正错误(......)”</p><p>订阅世界随时随地享受报纸</p><p>纸质订阅,网络和平板电脑上的100%数字报价</p><p>从1€在线新闻杂志订阅世界,Le Monde.fr为访客提供新闻的完整概述</p><p>通过法国媒体在线新闻网站Le Monde.fr,每天发现所有信息(从政治到经济,....