盎格鲁 - 撒克逊媒体对马克·扎克伯格的“mea-culpa-mais-pas-trop”15具有讽刺意味

作者:罗镅鏊

<p>Facebook首席执行官在剑桥分析公司丑闻之后承认“违反信任”</p><p>但是,对于观察者来说,它是社交网络的典型模型</p><p>作者:William Audureau 2018年3月22日下午3:47发布 - 2018年3月22日下午4:15更新播放时间2分钟</p><p>他的讲话是预料之中的,但它远非让评论家沉默</p><p>卫报和纽约时报的调查,结果发现3月17日数千万Facebook用户的数据已被剑桥的analytica,唐纳德附近一家英国公司在不知不觉中使用经过近一周特朗普,马克扎克伯格于3月21日星期三通过Facebook消息和媒体的几次采访解释道</p><p>一次干预使得盎格鲁 - 撒克逊的新闻 - 但通常是对着名社交网络创始人的仁慈 - 对他的渴望</p><p>美国杂志有线和指出,“道歉之旅,” Facebook的老板“重复旧的好”的过失,但并非太公司的“”,回顾扎克伯格曾在2016年被称为“d “疯狂的想法”,虚假信息可能影响了美国总统大选的结果</p><p>这一次,他讲过去的错误,判处剑桥的analytica,强调使用了第三方公司的规则已经从2014年开始加强,在由英国公司虹吸数据的时间,“这是合理,但最大的问题是Facebook是否承担任何责任,允许像剑桥Analytica这样的恶意演员蓬勃发展</p><p>卫报方面的分析类似</p><p>在专栏中,记者约翰哈里斯唤起“Facebook自己制造的丑闻”:“这个集市是不可避免的</p><p> Facebook不知疲倦地收集尽可能多的关于其用户的数据并从中受益</p><p>有影响力的英国日报指责社交网络没有提醒用户重要的虹吸数据,也没有足够远远地保护他们</p><p> Facebook的的故弄玄虚,它拥有希望“带给世界”,但其商业模式完全建立个人数据的收集和他们的广告目的开发的,是汽油污染的典范,说卫报记者</p><p>总的来说,Facebook首席执行官的解释并不令人信服</p><p>可疑,美国网站石英指出,扎克伯格在他的笔记“忘记道歉”:“它没有明确地对已经濒危5000万个Facebook用户的数据道歉,宁愿说该公司已经搬了很长一段时间,以避免另一场类似的崩溃</p><p> “纽约时报,很有分寸的一篇文章中也承认,”在应对突发关键的语句[扎克伯格]是不是一个真正的道歉“</p><p>著名的讽刺语气,附近的链式鸭数字,登记册是更尖刻:“期待已久的答案,马克·扎克伯格:一切都很好!粗略地说,它已经修好了! Facebook很棒!引擎盖下的一切都很好! “天说给Facebook的CEO之前,CNN已经指出,硅谷的明星在一年中上升了”美国下届总统大选的宠儿2020 [日期,其中扎克伯格被放倒作为候选民主党人对政治灾难</p><p>下一步该怎么办</p><p>到边缘,这是具有讽刺意味的关于马克·扎克伯格的平台,允许在工业粉尘鸡对仇恨言论比较事实上,....