议员:透明度现在不是博客帖子

作者:詹断

<p>在国会议员招待费透明度等待议会的财政委员会否决,从代表任务遣散费的一部分征税周三,7月11日,中间派议员查尔斯·库森(UDI)的建议( IRFM)不能用于商业目的的当选马恩的建议对他的同事们积极性不大:修正只得到了三票赞成二十代表出现在委员会采纳此建议将实际参与国会议员提供的支持他们的成本,税务机关确定什么是税务机关 - 或不 - 逃避所得税“我们必须实施”但是,德库森先生请求承诺在审查集体预算时在公开会议上重新提交他的修正案</p><p>茨“我很好奇,听到了政府的立场,”他说,回顾这免税是由参议员米歇尔·沙拉斯代表的补偿认股权证费用金额在2002年带来了一个修订的事实在6412欧元总值她,根据国民议会的文件,以“处理有关行使各项费用”,“不直接由大会支持或报销”副任务存入一个独立的账户,IRFM在他们的处置补充的7100欧元总量和信贷的员工使用的议会津贴(9138欧元总值)和物质资源的工作(计算机,电话,传真等)的新鲜滥用英国议会2009年暗示的丑闻后,一些法国议员希望宣传自己使用这对于例子中ü社会主义里吉斯·朱厄妮科在其代表职责津贴费用需要支付的费用包括混杂在买鲜花,奖杯和奖牌(130欧元),购买国家新闻和当地媒体的订阅(150欧元),其在他到底卢瓦尔河(1160欧元)的选区持久的房租,MP指出,在他的案件,他的支出超过分配给五月的补贴金额,争议后,来到Mediapart发表文章声称社会主义副帕斯卡露台用自己的费用补贴部分用于个人目的当选阿尔代什省已经反应强烈,指责Mediapart提供“放牧”自己的私生活,基于关于“被盗”的“个人银行对账单”,并强调“依法”,他随后对X提起诉讼,要求盗窃银行夏娃和侵入其电脑服务器安妮Eveno我觉得不可思议的是,成员自己决定他们的管理活动... ideme为参议员从左边或右边的神话般的后退时,仄洛斯就像老总那里的规则,他们为别人做一点美食乐趣和严谨!我们真的应该记住,国民议会的预算是由一般预算补充的,因此也是我们的税收补充吗</p><p>为什么不能在法国其他欧洲国家(控制部长和民选官员的支出)中显而易见的呢</p><p>像法国实际上左右打仗一样的双重任务不中不是其他国家发生,但是,大多数管理不善(或者说更好):“我先,人后如果还有剩下!没有羞耻,没有顾忌!对你当选的官员感到羞耻,选民,特别是年轻人,不要搬到投票站也不要感到惊讶!你对政治事物的弃权主义和不感兴趣负责!虽然三个权的独立性是我们的民主,透明的基础并不意味着屈从,并告知纳税人也是你所提到的这些国家民主的基础是什么</p><p>你在谈论什么老板</p><p>这里是一个美丽的普遍性,这是没有意义的......还有老板CAC40我们谈了很多,但他们只有40 ...而且还有所有其他(工艺品,中小企业...)出于对他们的尊重会被罚款澄清你的想法......他们财务管理的自主权是两个议会独立的保证由矛盾论证,以表明它是合法的是国会议员决定他们的预算,如果组件外组(佣金,或几个部门,其他当选或其他东西)决定支付或报销,那么这个小组可以在财政压力装配绞杀国会议员这样一个群体的存在,将使相关会议还回顾,确保舒适的津贴成员(和参议员)是双保存避免成员是太容易腐败的一方面,并​​避免只有大屋个人可以参选不能有你的蛋糕,吃它保持一个民主国家具有较高的性价比,但我们每天都受益这里所声称的是利益使用的透明度,而不是微小的利益这些好处我很想听听成员谁投票反对该措施对于我的论点重刑,民主是可以想象只是在透明度,我不接受演讲“护理熊”,也就是在我们代表的名义,接受一切分权和民主@Pitch:你是认真的??? “回想一下也是确保舒适津贴成员(和参议员)是双保存,以防止国会议员都太容易腐败的一方面,并​​避免只有大屋个人可以参加竞选不是不能有你的蛋糕,吃它保持一个民主国家具有较高的性价比,但我们享受每一天“首先,大多数民选官员比传统友好更加这种说法是假其次,通过结合在文章中给出的所有代表的津贴,我们得到大约20,000欧元;当你知道跨国公司或大笔资金正在酝酿多少钱时,你真的相信20k欧元可以防止腐败吗</p><p>第三,不要生活在你想象中的世界,找出许多前政治家在哪里工作;举个例子:Aubamel女士,文化的前部长和通信LVMH集团与许多政客的机构帐户其他地方你的说法是完全错误的方向努力,并提出了一个现实的深刻的无知这是当代政治克里斯廷·阿尔瓦内尔和通信法国电信工作幸运,您都了解当代的政治现实又常识是在一边,而不是其他常识不承担政治责任,不幸的是我确实犯了错误;但是,我的意见是一般的顺序,而不是特别是如果你把LVMH图表,一个简单的一瞥会告诉你希拉克夫人和M韦德里纳在董事会(因为它是一个什么与两个主要政党)这个问题的问题是不是法国人:施罗德先生是北溪股份公司(合资能源),TNK-BP董事和顾问罗斯柴尔德投资银行,科菲·安南先生和M董事长阿马托建议中融信托投资集团巴林,曼德尔森先生就职于拉撒,布莱尔先生是苏黎世金融服务集团和摩根大通与安南先生和亨利·基辛格的国际顾问委员会主席的顾问,我停在那里:该列表几乎无限可以与那些高级官员完成,包括财政部那些与银行家职位一起快乐回程的人IME,发生这种情况,在会议上被选为工人,即使这是罕见的,它是迅速gentrifying而且,正如你说的20个月kEuros不算多不过,我是反应在2条评论暗示一方面,它已经太也说他们的预算的管理可交由国会议员重读上面的帖子注意,我不还没有看到一个评论说这是太多,但只有一些意见,要求更大的透明度,更大的控制和谴责像差是为自己的重拨投票的事实,他的退休20K欧元,它是什么腐败(说它会保护我们的黑色幽默的注释),但它是非常反对法国的收入,但(第一千六百和工资中位数的第1400的平均工资)再次,你是迷惑:“的任务赔偿费用的代表共计6412欧元总值她,根据国民议会的文件,以”应对各种费用exerc冰不直接支持或由大会“有偿一个单独的账户报销“副任务”,IRFM补充的7100欧元总量和信贷议会津贴雇佣员工(9138欧元总值)和物力资源在他们的处置工作(电脑,电话,传真等)“有工资没有20K欧元,但7K(这已经是不邪):其余涉及回收费用,由于议会活动您还会注意到这一块,这意味着“不直接由大会支持或报销”句子的费用的一部分支持加因此,除了它的员工,国会议员拥有超过6000欧元的资金用于其成本(他的工资的等价物)的支持... @Jay:GSchroeder的作品,它是无限更有价值你列出的东西,pourGazprom自己,普京是他的亲密朋友我们的国会议员薪酬过高,他们支付最低(两国立法机构)获得终身养老金,他们没有受到同样的约束法语和,此外,太平间和至高无上的蔑视,他们并不频繁,他们多半是时候它停止,但这次投票,我们看到政治社团有很好的日子里那是在这些恶心不确定的时代,什么鄙视那些不太多,谁当选,谁面临的最严重的困难(失业自己的孩子,后来退休和可笑),俄罗斯天然气工业公司的合资公司北流公司的一部分,这就是为什么我没有提到我部分与你同意你的观点,因为周围的补偿参数是站不住脚的:它不与20K欧元/月,以防止腐败,它会irréalist e相应地增加它;吸引“最好”是另一种虚伪的,因为也有对游戏的兴趣和信誉问题在缺勤方面,它只会失去他后向民选缺席没有道理然而有效的,我会反对终生收入什么都没有,甚至任务后,提供给有关的人(或纳税人)是不可能有工作的外线其他收入状态:位置听起来夸张,但我看不出有什么其他确保反腐败@Pitch斗争特别是,继续不明白的主题,继续下一个见面板,并保持massus忽略,你是无法违背,除非你假装不明白......像一个真正的MP PS参数“阻止国会议员是太容易腐化”</p><p>对于最轻微的罪行判处5年监禁,这是否足以劝阻</p><p>我们随时可以提供在某一阶段更多...,我们打赌你,腐败往往会成为稀缺哇细间距烂!如果不能在没有正确支付其代表的情况下就无法建立一个相对安全的腐败状态,这还不够1)必须有控制2)正确无意义,没有限制或没有措施因此7000欧元,它没有限制,没有措施</p><p>这是不是真的很难达到这个工资时,我们的研究,这是因为出于谁可以成功当选到大会代表最低的最高赔偿大约是21000€没有义务将有一个(的)议会专员和SANS控制审计法院:这是一个没有limitesPour参议员,是更加不透明€7000是比得到一个更知府一般或上将已经太多了由一些与技能所做的工作而言,更不用说积累生病严格法语:你让我感到吃惊,它支付,只是一个位子的一般提示已经是拜占庭虽然超毕业的研究人员不赚超过2000€又一次,但他们所做的ENS,真的是你的价值观的规模是不现实的,工资趋于下降,这是更糟糕的是西班牙我们可以分选出3未将恶化,这将使大量节约腐败可能仍然存在的数量,但我认为我们的民选官员都在那里给我们代表最好,他们的诚实是不言而喻的我必须欺骗自己为什么记者除了世界之外,她还没有正确地写法语</p><p>现在不是公民投票的透明度也可以考虑不</p><p>每个加薪,显著状态的变化......真正改变的事情,谈论民主,人们应该去投每星期日......你在博客上,该票的作者同时也是校正,其中n'报纸上的文章并不是这样的(有时我也会承认错误)有点宽容,即使在校对之后,每个人都会犯错误!该博客的说法开始做的很好,特别是当世界队取得了编辑决策这篇文章放在网站LeMondefr OK但是你必须通过法律,通过谁的法律</p><p> MP补偿丑闻如何在3或4周前描述</p><p>沉默???我们能否提醒新当选的成员我们期望他们有透明度的责任</p><p>请愿,例如,通过Avaaz或其他</p><p>请愿好主意!在政治上的选择是很少善恶之间,但最糟糕的,我想这篇文章被广泛报道,并提供每个玩家写信给他们的议员要求他投票M的修正最小的伤害之间勒沃库森这是一个伟大的想法,但我想知道这三个谁赞成建议中号勒沃库森的投票另外的名字,也有在法国,有在这个英国网站相似的网站HTTP:// wwwtheyworkforyoucom /(一般信息网站)的http:// wwwtheyworkforyoucom / MP / edward_balls / morley_and_outwood(我把埃德·鲍尔斯随机,因为它是已知的)这个网站列出了票,感兴趣的话题,费,捐款等,每个成员不幸的是,在法国没有等价的,因为我认为,在不幸的是内心深处的人摆与自己上面的“如果我是他们,我会做更坏正是这种心态令我烦恼,我们还等什么呢</p><p> r拥有相同的公民方法,同样热心获取有关我们的钱的使用信息,非常好奇我们的惯性感谢您的问题!更简单地说,似乎法国的政治军政府民主块的透明度,它声称捍卫任何公民企图妨碍立即,捂着嘴面临的神圣不可侵犯“尊重隐私”,其中公共男人保护自己的堕落这种不诚实是制度化的,这是一个真正的骗局;这导致公民有投票的大品牌,“盲”你有没有注意到难的是知道谁票什么的例子:拒绝较低议会津贴政治权力保持透明度是不是一个民主国家,我们不说这是一个血腥的独裁,我们说这不是民主或民主是最没有改变,如果不是,腐败我怀疑,成员由未参加表决这个提案对这一问题的调查只能证明恰恰相反实际上代表他们的选民,和代表们熟悉的在这些条件下,这是非常相似的民主透明的拒绝,当我们他提供了多少种鲜花和颜色</p><p>岂有此理!我们能否知道这个委员会的成员是谁</p><p>谁投票赞成/反对</p><p>透明度透明度!在法国,我们仍然生活在君主制度下,而我们确实是一个共和国!复制到其他国家他妈的我们一个新的税种,政府知道这一点,但复制的北欧国家,使一些费用由他们支付,而不是纳税人(这需要透明度)以及这很好并且好好拒绝!我们法国人=精益IT确实很想知道那些谁投了反对票,以及他们的动机这些都是这已经破坏了整个社会并建立庇护我们失去了比阿尔及利亚更多的1958年条例的后果与第五共和国:我们已经失去了灵魂结果:“公共支出”列出的1026 500万失业人员2000十亿的债务,70%十亿的贸易赤字,但一个小十亿每年为特权,他们花费他们的成本无论是我们缩小像“阿拉伯之春”的通过投票LP,或者我们拿起,并开始把他们所有,建立一个直接民主真正的,很容易放手,并剥离他对一些同谋的责任,他们更愿意接受一切,我们割下来是我们制造商打败我们的罪恶并且恳求至高无上的存在,因为我们不喜欢Alleluia的无知!到Pangloss的老实人没有源照常通知调,它必须与虚假数字...来源非常困难:国民议会网站或参议院N'在会见状态预算任何叔叔也有阿姨访问美国宪法禁止在本届任期(加上其他方面的限制)期间实现的收入增加议会投票这似乎是常识当然最基本的民主法国比以往更需要一个良好的踢布(更不用说KARCHER ...),在古罗马法官和参议员没有支付因行使公职被认为是一种荣誉... O TEMPORA,O-摩尔斯......在古代所有当选(通过投票和选举偏袒富人过度代表的社会群体)和县长属于一个贵族或资产阶级被称为生活在那个时候,没有似乎罗马状态的结构是更像是黑手党的结构,一个现代国家不用说了,公职的酬金为代价惨重过高的贪污绅士们,女士们,先生们,参议员,透明度如此可怕,以至于你们拒绝它</p><p>你得到非常舒适的收入和地位有关退休或“失业津贴”无双法国虽然我们在经济和金融危机的斗争,你会做得很好,如果你想成为可信的表率,否则不感到惊讶的最右边,或者如果会员拒绝透明度,因为他们的选民极左的床,让他们有东西要隐藏!这些绅士是一个昂贵的情妇吗</p><p>我们对北美社会主义MP,CORINE Narassiguin夫人,忘记一旦当选其所有的承诺和信息的透明度和它的网站仍然在选举中预计奥朗德不断“谦虚和职业道德的承诺“那还是不明白怎么补可怜的天真的羊...它有更多的...谁明白,他要去屠宰场可怜可怜可怜的羊无奈之下,bleated要超越,但不出来不是羊群......提高透明度的请愿书:http:// wwwavaaz组织/ EN /请愿书/ Deputes_la_transparence_maintenant /</p><p>TTA签署并可能传播,但我希望有透明度,在其网站这个AVAAZ组织有其管理人员或董事,其物理地址的既不是名或它的资金来源!你可以去查他的网站上.........虽然同意你的观点!即使MyOpinioncom发现,这对人们收集大量数据的不说,我们知道他是谁,鼻子和CNIL的胡子......没有感兴趣的记者</p><p> AVAAZ是你可以创建一个请愿工具,它不是AVAAZ谁发起,它是一个工具,我再说一遍!它不会改变的问题......这种情况也许值得你采取一定的危险可怕的妥协一点点你的电子邮件地址,对不对</p><p>它看起来有点像“是啊,那太恶心了所有这些人在叙利亚的死亡!我带你去! “然后:”哎呀,下雨,我们甚至不会冷的时候给你认识的人甚至没有当一个人由人民选举产生的风险......”,一个是左边或右边,它必须是无可挑剔的和这个义务:是完全透明的各个领域,这是可能的,因为在法国各地其他民主国家,它排在实践中至关重要的是,每一个法国(E)重拾信心我们的政治制度的弃权率给我们的道路的想法摆在面前!由于我们的国会议员不知道如何改正自己,这是谁立即降低自己的薪水和他的部长们的投入才能在房子的榜样总统......如果法国法国(S)将回避任何努力走了那么暴力,而其他人,愤怒的使用更和平的方法,我们将在与竞选口号不信任的社会完全矛盾:收集法国“吃个饱先生们,说:”西班牙的白理桃布拉斯部长谁分享最新的财富王国衰落,然后他们要我们让无辜的公民,并支付我们的税没有话好说......这些先生们要以身作则,透明度量是当你看到一些看报纸,睡在室内,至少是那些谁做了最低工资应降低RM存在... HTTP:// wwwassemblee-nationalefr / 14 / CR-cfiab / 11-12 / c1112006asp#P4_261的 “辩论” 了之前的第25条的考场(IRFM寻找网站)HTTP: // wwwassemblee-nationalefr /谁/ XML / organeasp</p><p>id_organe = / 14 /论坛/ XML / XML /器官/ 59048xml第25条之前有关委员会成员的委员会应审查该修正案CF 244中号查尔斯·库森中号查尔斯·库森代表任务津贴费用(IRFM)旨在涵盖与不直接覆盖或由国民议会和报销议会职权行使一切代价是专门超出为此拨出另外,从这个IRFM不用于商业用途的信贷员工薪酬的一部分必须考虑的税收角度看,随着收入缴纳所得税一由S通过的修正案ANAT已经禁止税务机关监控使用这个IRFM来的营业费用概念的合规性,我建议你,以证明我们的公民,透明度的要求也适用于重新考虑这项修正案议会m概述报告员印象不好这项修正案是在原则上,几个操作系统和关切的修订而且由国会议员中号总统吉勒斯·卡里斯获得的补偿的一小部分,我支持报告员M的意见m概述查尔斯·库森总报告人先生,是正常的,当他们收到的津贴支付业务费用的所有公民,必须使议员们从这一义务豁免证明这些费用的存在</p><p>作为一名共和党人,这打破平等的M个让我震惊的总报告这种待遇差别的原则,库森先生是一个事实,即IRFM是由法律规定的正当理由量,从而演变为公共的工资从通常是由国会议员时的实际成本编译因此它不是一个报告制度,将税务机关下一步证明审查的可能性一般报告员的不利意见,委员会拒绝这项修正案Eric Woerth是该委员会“透明度”的一部分!我是弃权者和纳税人,并为此感到自豪:这是我对任务的积累我的国家只是其现实的反映,课程的捐助者总是喜欢隐藏自己的错误我们的青春消失我们必须得到泥巴的保证</p><p>我们的幻想将持续玫瑰的持久;一个早晨的空间你的幻想记住几年前代表们的决定:冻结官员的薪水......并增加6%!众议员和参议员充当肠道寄生虫,他们通过投票法规证明丰厚非常有利的问题依然存在,这些租金如何清洁特权!在这些关于我们共和国的正常化和道德规范问题上,我们能指望新任主席吗</p><p> “透明度现在不是”,我们不在乎最重要的是SARKO是OUT!在这个国家,我们再也忍受不了萨科齐主义,毁灭和破坏了1945年前所未有的!让我们永远不要忘记我们与萨科齐部队的战斗! PS可以做他想做的事,我反对SARKO! UMP的巨魔</p><p>反UMP会更加正确资产负债表作为灾难性的,它不会被遗忘!好的,这些账户并非100%明确,但令我感到震惊的是,我们不再谈论SARKO或其资产负债表,它已经完全消失了!有时必须记住,社会主义者和SARKO之间的愚蠢程度和非常不同!我们不能这么快就忘记萨科齐主义,如果你投票给NIKOSARKO,你需要做一件记忆工作吗</p><p>应该说,纳税人割离开,没有说什么我要求每个选民的邮件在这种状态下发送给他们的议员表达了自己非常满意什么与斯堪的纳维亚国家,正直和紧缩有一个对比没有必要遵守法律,但政治价值仍然有意义被判断是一部分总是导致灾难:不公正和腐败这是一种耻辱!现在是透明进入民主宫殿的时候了!什么时候对这些问题举行公民投票</p><p>它会对民粹主义总统征税,这将是一种苦难,但最终,这将是一个完整的美丽证据!我们的民选官员停止播放震惊,一个说的是“所有烂” ......这将是乏味知道这个委员会的成员是,对我来说似乎相当简单,包括透明的法律惠及所有分配给我们的民选官员和他们的使用必须由所有可访问几乎没有限制一个网站可能做的伎俩,我们付出法国金钱的禁忌是一定什么脏东西和必须隐藏我们是一个国家非常保守(尽管革命性的!),这使得行程结束要考虑政策都烂了,最终它简化了的东西是准确的,在7月11日有16.30处财务委员会会议上,一般经济和预算控制相对于2012年的金融法整改这项法律本身将大幅增加征税强制性vements我们中的一些支付这里的会议纪要:HTTP:// wwwassemblee-nationalefr / 14 / CR-cfiab / 11-12 / c1112006asp#P5_292修正案勒沃库森发生“之前的讨论第25条“只要看看通道克里斯蒂安·埃克特,总报告财务账单的说,因为它是法律,我们应该改变什么意味着对税收差别待遇我们所有的业务费用不是由业务需求和他们所有的业务费用,包括那些实际对应于私人消费是合理的,因为他们已经通过了一项法案豁免正当的,他们投票法这提供了它吉勒斯·卡里斯,委员会主席也表示,什么都不改变这两个议员是唯一的说话,因为一个是总报告和其他总统,他们是唯一说话不57名国会议员(57)的另一个根本是由VOI表示,在他们的论文55沉默鼻辣的情况下被运三行在报告中测得的勇气-there这些人的休息,这些人继续文本,这将大幅增加我的税,因为政府帐目赤字和债务所以讨论,它是在法国民主的一天,57财政委员会成员,完整性,这里是委员会的成员的名字:HTTP:// wwwassemblee-nationalefr /谁/ XML / organeasp id_organe = / 14 /论坛/ XML / XML /器官/ 59048xml有'显然没有在com中PTE制作,选票的细节,但我们每个人都可以寻找,如果“他”(议员不代表原则境内)MP是送他一张纸条祝贺的当你认为海军蓝选民ñ “有这样的反对论据,这是惊人的... @mp当一个人认为我是西印度,黑皮肤,我必须写,因为谁很难说我的读者再次打电话给我海洋蓝色选民,纯粹是因为我与其他要求在使用我的税更多的透明度,则将DCCH第十四条给我的权利,这是惊人的,当你想想基本上没有什么您的评论,这些议员没有有效的防御,这是惊人的,当你认为在挪威,每一个国会议员的开支的细节是提供给普通市民,这是惊人的当想想的数量公共赤字,这是惊人的,当你想,有一天在V共和国将成为一个真正的民主国家,我们的梦想,当我们认为Flamby选民认为,变化是现在... HTTP:// leparisienliberalblogspotfr / 2012 / 07 /的,国会议员拒绝-DE-征税leurhtml我投FH,我不容置疑了我对他的信任授权是不是5岁2个月我投FH和我做不允许侮辱🙂在这种情况下,荷兰先生有没有给你投了一个副手,这是对他,我们必须给你万岁无政府状态......我有一个问题,我问你:为什么不减少代表人数</p><p>一百约一个这样的部门,也许会是绰绰有余投票的国家法律,并且它们代表不够用的这种非累积将有可能地方政府</p><p>这是TALE吗</p><p>这是一个寓言还是一个公共账户的故事</p><p>法国,而这是政策对地中海(意大利,希腊...)或当选有许多目标,以致富尽快我们还远远没有欧洲北方国家在危机的情况下,议会通过投票的津贴例如下来开始之前,你投其他_▂▃▄▅▆▇█下面的所有信息应提供和紧缩措施在互联网上公布:❶所得税纳税申报表的所有法国公民,其中包括民选官员及其配偶,直系亲属以及后代和其他情妇; ❷所有法国公民的遗产宣言(如果你想要透明度,每个人都必须在那里);他们的董事,在私人公司的股权投资,顾问的任务,他们的社团利益的所有法国公民❸声明;他们的编队❺出版信函和公共行政文件; (除国家安全明显)在挪威,例如:http:// wwwmonde-diplomatiquefr / 2010/06 / NILSEN / 19207❹宣言当选用公款其报酬的;这最后一个进来,因为涉及的金额相比,公共工程与电梯是荒谬的背部看起来大哥,但它可以映射的选出来,与民营企业的关系;并避免代表小孩子隐瞒利益人们还可以看到,对于活动帐户,并与选举政治资金和国税局审计或全国委员会的控制器法院将口感好这个东西的关系❍也可以使可变一半当选代表出席大会的收入; (取决于组装和选民之间的距离加权变量收入)❍最后,为了避免政治,而不是多个董事的专业化,以及在同一房间不超过2项(市政府>两千个居民,总理事会,区域理事会,国民议会,议会委员会,参议院,参议院政府委员会)这些规则很容易建立;民间团体和选民将完成剩下的精彩,作出虚假陈述当然会是道德上无法接受这是问什么,我们保留现有的这是一个众所周知的技术小步似乎更适当提前选举产生的选民授权,并应该是透明的,因为公司董事对于股东(比较可能会有点有伤风化,我承认,但不能错)难怪他们希望继续保持这种秘密,因为我们学到了很多的部长,参议员和众议员被滥用津贴(因为它是生活在英国),这将导致丑闻我是唯一一个在想,如果津贴公之于众,我们将有权获得一两个惊喜(例如,部长使用他的赔偿金来支付C ** DVD或其二手房的信用额度)</p><p>查尔斯·库森真的是副“非典型” !!!什么,他厚颜无耻地提出这一法律草案......这诚信,严谨,热情奔放的人(每天一次我在议会的工作,我所看到的),使得n没有什么可隐瞒出了问题:他在右路的同事留下有很多隐藏...对于M,Dosière返回PS意味着更多的他的事实!他谁取得了声讨金融过度的状态(尤其是萨科齐)的特产:这是真的,这些都是他的动力啦!这是棘手的...至于参议院Ç都是一样的:大多数PS参议员拒绝公布他们的活动,比其他议会...去参议院的官方网站:它真的很令人振奋!以身作则......你怎么会问ENSITE人们不要滥用社会保障,病假,失业,RSA和我花我的MP确实好,那么为什么不是我肥水不流外人家居】:法国是一个香蕉共和国,但法国人仍然小腿太多损失,这是不准备改变这一切让我震惊大多数谁赚2000万年一个CEO,我震惊不是(这个词是弱)由反议会煽动的激增这种影响,甚至是极右翼的干预,对我来说似乎都是合理的!此外,证明使用津贴支付有关费用的功能似乎是一个过程完全合法和理想,只是......这将迫使议会管理复杂的会计在球消防队员支付一般旅游在他的选区的国会议员的活动频繁的和不可避免的行为 - - 世俗学校等的盛宴的彩票书籍将需要每次索要发票给穷人白菜议会!强迫他们做什么数百万法国人谁想要选择的实际成本做出专业和个人费用支出之间的差额,并重新第二次在我们的收入,普通公民,都受到了法律义务,这些人们投票但对他们来说太沉重了</p><p> “在球消防队员支付一般的旅游,世俗学校等的盛宴的彩票书籍 - 在他的选区的国会议员的活动频繁的和不可避免的行为”庇护的无行为特征也就是今天“一些议员的信条你举做国会议员工作的任何费用,我提醒你,是不是在一个选区当选,但所选择的全民所有制和谁的国家,不应该因此促进境内充其量,这些都是由本地授权合理的,仍然不力看到政客误导我们的机构为他们的利益的费用,我认为操作误入歧途是什么是更文本中也没有恰恰是民主的否定和透明度为议员拒绝,它们用于治疗崇拜,依赖antiparliamentarianism其中饲料极右我以前的消息,留下不求回报在我看来,但它差不多完了:我的意思是:在火球吧问一个账单,学校校长或校长可能有点尴尬但确实是一个p roblem未成年人,并开展业务的透明度,似乎重要的,因为你注意到本,我们并不完全了解它的成本之间的关系(这是真的,有7K欧元/月,它必须是刚交他的口袋里有一个消防队员的球队参加他的议会活动吗</p><p>你能发展吗</p><p>就个人而言,我会走得更远比本,超过竞选,被称为购买选票(又便宜过,但看到成员的值是确保它不是太大到亚历克斯;你说“回想一下也是确保舒适津贴成员(和参议员)是双保存,以防止国会议员都太容易腐朽的......”这里的一个游行复发:我提供了一个舒适的收入从监狱为了避免在所有已发布他们不会重新陷入犯罪行为......除了你感到惊讶的是,没有人找到议员(代表和参议员)的报酬和津贴</p><p>如果我想在去除议会储备,以减少他们的所有津贴的30%,并把他们所有的优点(贷款,退休,运输成本等等...)的光,透明度上,由于资金这是overabundant和已经写下来记录在新任务等等等等议会团体......我要求绘制创立了“公民委员会”(陪审团sdorte控制所有这些financemtns,并确保透明度和信息“而且你不知道任何人发现的报酬,如果我想减少他们所有的津贴,30%的议员(众议员和参议员)津贴”为什么不40或63.7</p><p>为什么在30</p><p>什么是魔术</p><p>“加上对议会储备的压制,以及清理他们所有的优势(贷款,退休,运输成本......等)”所有他们的好处是显而易见的“在融资的透明度,由于是overabundant和已经写下来记录在任务的成本议会团体”一切都记录在案,你知道的群体的宪法‘我需要一个创建’公民委员会“了解到通过抽签“人们如何合法</p><p>如果你把自己拉随意,你会看到,合法性将立即滚蛋(我超道德,超政治,超意识形态化和超哲理,明确:零%的目标,100%主观的)“ (陪审团的sdorte控制所有这些financemtns,确保透明度,以及如何在随机抽取gugusses能有技能的信息</p><p>”不变的是你最终将需要最低限度,你将有人们以科学为传出昏迷宝或等同,你会哭泣精英主义你不知道一个+60m公民的国家的复杂性你不知道资金的复杂性,完成的泰坦监测和技能它需要的会计和财务就好像你要求人民委员会监视核工程师一样!他们将会漫步 - 这只是平等的反补贴权力例如,新闻界完全独立,必须不断提供有关过度行为的信息</p><p>相对于司法机构等的立法均衡</p><p>每个由专家组成,专家,你可以,但它需要培训和工作不是“随机” - 在“随意”,已经显示出其在复杂的民事诉讼范围(企图“陪审员法语“):有很多技能可以让@oryu:我很感激你屠杀”必须肯定的“的方式,我不加入你的关于收回,所以作为回应,你经常提到信息的可用性,这是真的,但是没有传播可用的信息</p><p>换句话说,我每天花几个小时通知我,很多事情都让我失望了当国家决定对烟草进行预防时,我们到处都可以看到关于这个主题的海报,传单,斑点,为什么不要求真正的政治广告呢</p><p>在我看来,这比打击烟草,酒精,学校暴力等等更重要</p><p>你对公民抽签的合法性的批评非常接近板块(你知道吗</p><p>在这种模式这一领域的代表作品),你说,它不会是合法的,因为你有你的意见么</p><p>“(我是超道德,超政治,超意识形态化和超哲理,用简单的语言:零百分比目标,100%主观)“;我们看不太多,因为抽签涉及几个人而不仅仅是你另一方面,合法性不一定与客观性有关,所以我们不理解你在合法性和主观性之间的对立你批评技巧的代表:判断,这将是两个言论现任首先,平局并不一定意味着它是整个人口(由你自己注意内完成此外):人们可以很好地想象一个政治知识的测试,尽可能少的党派(有地缘政治的问题,对国家的政治组织的了解,或者你输入的非常一般的命令“)是凯恩斯主义</p><p>“或”什么是无政府主义</p><p>“等没有价值判断)但是,最重要的是,其次,人们几乎会读到你,你真诚地相信我们的民选官员知道......所以我会假装相信它:一个人经历了几个部门,进入了一个绝对巨大的技能领域,一个关于很多事情的副投票法甚至更多!这些家伙是天才!在旁边,诺贝尔的价格是小武器!中号齐,例如,是经济与税收(财政部)和地缘政治和军事技术(总统因此陆军总司令)的犯罪(内政部)的专家我觉得那里很小,一个真正的知识面,特别是有些人做得更强!事实上,这些政策依赖于顾问,高级官员,专家委员会等等,很难理解为什么他们不会那么漫步</p><p>你提到Science Po:我今天认识一位前学生教师准备ENA;他自己也承认,他的工作主要包括了解谈论任何话题我看不出有什么学到的知识带空气谈,我们不了解多少是一个决定性的优势,能够做出一些严肃的政治决定最后你唤起反权力,他们的平衡,作为一个良好民主的唯一保证当然你说新闻,独立,当然:如何确保其独立性</p><p>独立于什么</p><p>作为一个行业,媒体今天拥有个人(法国的一些团体,世界各地的默多克):我想它必须是独立的,对吧</p><p>就像人类作为个人电脑的新闻机构一样,对你来说一定是个问题,不是(这不是超级独立)吗</p><p>那么,让我们具体一点:你打算如何在实践中建立这种独立性</p><p>你说“与司法机关的立法均衡等”,在孟德斯鸠证书的一个非常好的势头摘要但是怎么样</p><p>因为天真我今天注意到这似乎是这种情况(法国,意大利,美国等)这是很多情况下是受到各种压力或动作)最后,你就会明白我与您的解决方案的失望看起来像康德,谁在“世界和平”他的两个讲话和“看世界性的普遍历史“提出的(当到粗线)和平的到来的日子,男人会成为任何类型的,非常漂亮(我承认是我的总结有点牛,但不发生没那么假吧):它包括了康德从未理念不透明度政策的推理作家的力量,当你持有我们...蛋糕是太好,太奶油了“diététisé”我们有没有必要相反,他们和他们增加孔紧带昂贵的(时代)代表(ED)............这不是不透明度的1958年你Dosière顺序,Aisne的副手在PS的装置介入之后,他选出的是奇怪的沉默,因为他的新任务他已经决定他已经做得足够了,现在是时候让他的时间滑倒了吗</p><p>庇护主义的影响在哪里</p><p>他与现在新的多数无状态的,灵魂的票,我们认识到,每个人都是“易碎”这一切是支持正确的地方,但我们不时顽皮语言的支持,一份请愿书库森先生昨天推出了修正案的议员HTTP的津贴费用的税收和透明度:在/请愿// wwwavaazorg / / Deputes_la_transparence_maintenant /问候朱利安参议员和众议员选择不接受大词般的透明度,团结,降低收费标准,共享财富让你不知道他们在学校所学的是什么意思有关法国,法国,自由,平等,博爱,革命的深层含义最后一句话,他们冒一天的风险来学习它取决于他们当然接受它和所有法律允许你访问各种信息(报纸使用nt)是由于他们代表你投票的“法国,法国,自由,平等,博爱,革命”革命</p><p>很可能不会,我对于希望把我的国家,火与剑和监禁那些对平等枪的错方太迷恋自由的,我不想歧视兄弟,我不会彻底改变我的国家,我想帮助我的兄弟革命:你有一台电脑,你就永远革命看来,国家应保存33至44十亿下一个预算......如果他开始通过删除所有该IRFM对所有议员,这将每年节省6820万欧元! [6142欧元总值(GDP)×12个月×(577 + 348)议会]积小流,使大江大河......一个更大的流: - 不向那些需要援助的税 - 北约 - 昂贵的改革和邪恶萨尔科齐(快一前一后应停止)这3个数据流,每个人都有起码几亿我们还没有一条河流,但一河美国:3.13亿435个代表100参议员法国:65000000名577代表在重复美国的比例348名参议员中,我们在逻辑上到达:90名代表(这将或多或少平均3名成员由区,以及每个部门几乎1,反正...)20议员(几乎每个区域1个)QED围棋,四舍五入可观150名代表和60名参议员,考虑到最密集的地区,通过加强剩余议员的容量,通过施加的一方每一个委员会,并通过对后者施加绝对的非累积,议会工作是否会草率</p><p>我不认为这太多的愤怒,太多的苦涩,太多的例子:累积的任务并不意味着累积的工资和工资(甚至是经营预算) - 美国,他们有100名联邦参议员!美国相当于具有中央力量的欧盟联邦政府!如果一个人下降到法国的水平,如加利福尼亚州,它也是议会代表和该州州长(又名状态的“总统”)无论如何,如果你当地的联邦州+计数代表人数REALLY你得到的人数比法国多很多,考虑到北美各州联盟的人口和复杂程度,这是合乎逻辑的 - 加拿大也是如此(一个令人头痛的问题)和澳大利亚美国不是规模,也不是规模,也不是法国的结构美国不是法国的“+大”它是一个不同的结构,等同于(大致)可能的要成为欧盟没什么好看的那个地区</p><p>和部门</p><p>和interco,agglo社区,公社,工会interco</p><p>更不用说我们谈论它的最好的EPIC</p><p>万岁奶酪特别是当它是别人谁支付必须是一致的,当前激动的工资提高到21 000,现在降到了14000人同为部长的薪水注意任何证据真正的变革必须按照代表大会你好,还可以梦想,申报收入和每一个公民被宣告无罪的税收是公开的,因为这样的话,例如,在挪威的http:// skattelisterno / skatt /这是但甜蜜的梦想透支不会抹去嫉妒的极权主义透明度吗</p><p> HTTP:// leparisienliberalblogspotfr / 2012/07 /透明度totalitairehtml #irfm #transparence #nouveaucentre快来我们的人大代表为什么拒绝征税的逻辑结束</p><p>因为法国的税收制度是由我们的国会议员太冒昧,太沉重判断,所以他们投票毫不犹豫......它自己的同胞(你可以猜测,在同胞们,我们是隐藏的话),都应该代表进行辩护较重反对掠夺性国家并摆脱它的逻辑,对吧</p><p>我们把它叫做犬儒主义提醒我们的秘密资金(删除若斯潘)法国是欧洲国家,当选人数最多的/人口汤是很好的,我们还是如日中天的演示不幸的是,这仅仅是冰山的水下部分,它总有一天会看看议员,地区... / M·若斯潘他们的投资被召回说教公共生活,我希望的津贴我们让他说出来,谴责该刷毛上的滥用,但我不相信它告诉我,如果我离题了......近年来,国家已自愿被剥夺,因为私有化的许多财务回报不惜一切代价的EDF,SNCF和SNCM,高速公路公司等</p><p>后果:有必要通过在某处掏钱来补偿不足之处例如在拥有我的法国人的口袋里在马斯特里赫特公投时,我们想象一个人类和社会的欧洲</p><p>什么都没有......这将是主要的金融,因为记录在宪法的第一线市场的开放,很少人读过术语共和国有更大的意义在法国(残Publica =公共利益)我们还想知道国家向用户资助数十年的公司股东出售的权利是什么</p><p>你真的曾经和多个办事处的所有禁令,并显着降低的选举津贴有在请愿书正是avaazorg的http:// bitly / Sc3L24提供要做到这一点,通过全民公决的BAIS以来2008年,法国宪法第11条规定了“民众主动权”事实上,第11条不允许选民在法律的倡议下,公民只能“支持” “到源自1/5的议会(或184名众议员和参议员),但法案有可能反败为胜提前提供什么”支持“,并迫使国民议会提出这个法案国民议会当选代表的总薪水是:7,100.15欧元(薪水)+ 6,412欧元(授权书+秘书费)+ 9,138欧元(如果不使用他保留的工作人员的工资)+免费交通+免费餐厅这里是国民议会的链接,显示了代理人工资单的摘要:http:// bitly / PHv9Cu您怎么看</p><p>我认为这值得一试</p><p>感谢您阅读这篇有趣的文章!....